Beste Gerdi Verbeet, Rob Oudkerk en Hans Spekman

Beste Gerdi Verbeet, Rob Oudkerk en Hans Spekman,

Wat in godsnaam zijn jullie aan het doen? Als arbeider die kritisch tegenover deze fusie staat, probeer ik het echt te snappen, maar ik kom er niet bij. Ik spreek genoeg mensen die smachten naar een échte sociaaldemocratische partij—mensen die geloven in solidariteit, bestaanszekerheid en werkelijke gelijkheid. Maar bij jullie proef ik iets anders: een slap aftreksel van Wim Koks Derde Weg, het project dat de sociaaldemocratie vakkundig om zeep heeft geholpen. Ik snap dat mensen bang zijn dat de PvdA in GroenLinks oplost of dat de sociaaldemocratie nog verder verwatert.

Ondanks dat ik zo verkaasd ben dat de oudjes waarvoor ik lul en poets me nog steeds vragen waar ik vandaan kom—aangezien ik gepokt en gemazeld ben in het Oud Haarlemmerdijks, is het in deze brief even motblik en veger. Ook al mag ik geboren en getogen zijn in de Groningse provincie, iets anders begrijp ik spontaan niet meer. Soms krijg ik het gevoel dat ik anders door jullie niet serieus wordt genomen als officiële arrebeidert.

PvdA zou moeten fuseren met de VVD? Hoe achterlijk denken je dat ik ben, Rob? Is dit hoe je een alleenstaande moeder die als huishoudelijke medewerker werkt, terugwint? Door haar nog meer neoliberalisme voor te schotelen? Nog meer verraad, nog meer Derde Weg-flauwekul?

Kom op. Als dit de toekomst van de sociaaldemocratie is, dan hebben jullie er niets van begrepen. Begin niet over kiezersverraad, als jullie zelf niet eens begrijpen hoe jullie zelf de kiezer hebben verraden. Dan kun je in een slobbertrui rond gaan lopen, maar dan laat je meer zien hoe je hoogopgeleide over arbeiders denkt, dan hoe arbeiders daadwerkelijk zijn. Dan kun je net zo goed als Paul Rosenmöller in het plat Rotterdams gaan lullen. Dat is dan net zo authentiek.

Ik ben er ook niet blij mee, maar de meerderheid van beide partijen hebben al eerder voor een fusie gekozen. Meerdere malen heb ik kritiek geuit, maar als de andere optie verdergaat op die Doodlopende Derde Weg, dan is een fusie misschien wel de enige optie.

Groot geworden in een Fortuynistisch nest—had ik te maken met Christelijk Nationalisme voordat de term ooit populair was. Juist ik val in het profiel dat jullie willen aanspreken, en dan proberen jullie me te bedonderen met oude wijn. Juist, ik ben het bewijs dat iemand van gedachte kan veranderen als iemand met goede argumenten komt. Ik heb als kind meegemaakt hoe docenten ‘chamala chamala’ riepen naar mijn Irakese klasgenoot, terwijl ik het probleem niet zag. Nu kijk ik erop terug en snap ik niet hoe de leraar daarmee weg kwam.

Ik heb gebedsgenezers overleefd die de autistische demonen wel even uit mij zouden drijven. Dat wordt trouwens wel erg lastig als de psycholoog met terugwerkende kracht vastgesteld heeft dat ik geen autisme heb. Jullie hebben het over ‘de gewone man' die helemaal niet bestaat. Waar is het links van de jaren 70, die juist vroeg of iemand ooit een normaal mens had ontmoet, en of dat beviel? De arbeider is zo divers, en dat maakt ze juist zo bijzonder.

Maar jullie zien het probleem blijkbaar nog steeds niet. Jullie blijven hangen in een strategie die allang heeft bewezen een doodlopende weg te zijn. Jullie denken dat je arbeiders terugwint door een paar holle frases over de boodschappen te kunnen betalen, zonder concrete plannen om dit te verwezenlijken. Woke is prima, zolang mensen doorhebben dat hun belangen worden gediend. 

Dat was waarom iemand als Bernie Sanders Joe Rogan wist aan te spreken. Hij was het niet volledig met Rogan eens, maar Rogan wist wel dat Bernie de belangen van het volk wilde dienen. Iemand die zich in het verleden vastketende aan een zwarte vrouw. Hoe woke wil je het hebben? Toch trok hij mensen aan, omdat hij met concrete plannen kwam, maar hij was zogenaamd te oud, dus zetten we een andere ouwe lul zoals Joe Biden neer. Dat is logisch, want anders wordt het misschien wel erg woke. Denk je dat die homo die 1 keer per jaar met een string aan danst op een boot in de gracht nou echt mijn probleem is? Laat hem er nog lekker een stel roze visserslaarzen erbij aantrekken. Veel plezier!

De sociaaldemocratie is niet kapot gegaan door samenwerking met GroenLinks. Ze is kapot gegaan door haar eigen verraad, haar eigen lafheid, haar eigen onvermogen om écht te kiezen voor de arbeidersklasse. De kiezer had de PvdA al lang verlaten, en niet omdat Jesse Klaver met een hip filmpje kwam, maar omdat de partij zelf geen ruk meer voor hen betekende.

Willen jullie de sociaaldemocratie redden? Prima. Maar dan niet door terug te verlangen naar een PvdA die allang niets meer voor de arbeider deed. Dan niet door te doen alsof ‘op eigen kracht doorgaan’ de oplossing is, terwijl die weg al tientallen jaren doodloopt. Het probleem is niet de fusie. Het probleem is dat de partij allang haar ruggengraat kwijt is.

En dat is precies waarom ik jullie niet begrijp. Ik weet dat er genoeg lieve boomers bestaan. Voor deze boomers ben ik aan het poetsen, dus ik zal het niet als scheldwoord gebruiken. Bernie Sanders is best een hele OK Boomer. Hij laat juist zien dat de Sociaal Democratie veel meer te bieden heeft.

De arbeidersklasse verdient geen uitgeklede, verwaterde versie van wat ooit een strijdbeweging was. Ze verdient een partij die onverschrokken kiest voor haar belangen, die begrijpt dat solidariteit meer is dan een marketingterm, dat bestaanszekerheid niet op de vrije markt te koop is, en dat echte gelijkheid niet bereikt wordt door nog een commissie op te tuigen.

Dus als jullie écht iets willen redden, als jullie écht denken dat er nog toekomst zit in de sociaaldemocratie, dan is de vraag niet of de PvdA opgaat in GroenLinks, of andersom. Dan is de vraag of jullie eindelijk weer bereid zijn te vechten voor de mensen die jullie al zo lang uit het oog zijn verloren.

Doe dat. Of wees tenminste eerlijk genoeg om te zeggen dat jullie daar geen zin meer in hebben. Maar blijf ons niet wijsmaken dat dit nog iets met arbeiders te maken heeft,

Socialistische groet,

Elianne van Turennout